История ведётся с ноября 2023 года, когда Глексо начала свою активную компанию по поиску жертв их Патента. Это были скрытые контрольные закупки в интернет магазинах по России. Их патент интересен. Если убрать много новых терминов из текста Патента на Полезную Модель (до изобретения явно не дотягивает, поэтому просто - Полезная Модель RU 202603 U1), и убрать продолговатую гайку, то и нет патента.
Найти в интернет(е) этот патент не просто, ищется только в Гугл-Патенты и надо знать его номер., он по ссылке https://patents.google.com/patent/RU202603U1/ru

Моя история такова. В ноябре 2023 года на моём сайте был подозрительный заказ от девушки, которая почему то захотела купить Китайский вариант Холодного клея для удаления вмятин, в составе которого на адаптерах есть продолговатая гайка ("Фиксирующая Головка").
Девушка Клей не купила, Холодного Клея не было в наличии, но девушка-юрист всё себе отметила и собрала документы для подачи искового заявления в Арбитражный суд Москвы. Потому что товар был выставлен на сайте и предлагался к продаже.
Оформив всё это в исковом заявлении, компания Глексо через юриста выдвинула мне факт нарушения Патента (предложение к продаже товара) и потребовала в досудебном иске сумму 1 млн. 629 279 тыс руб, 45 коп  (1 629 279,45 руб). О чём меня уведомила в марте 2024 года через обычное сообщение в Ватсап.
Я написал что впервые слышу о таком иске, не в курсе в чём дело и тем более хотел понять, что за патент? Позже выяснилось что  отправляла письмо на не действительный адрес, а именно на адрес Москва, бульвар маршал Рокоссовского 40.  Конечно, в Москве легко иметь обычное здание в 16 этажей и проживать при этом на другом адресе (на сайте он не указан). Конечно это письмо-уведомление не дошло, но и это не важно, потому что в даном случае такие письма пустая формальность, никто в здравом уме, вдруг, платить такую сумму не будет.
Но юристы загружены, у них таких как я несколько, поэтому особо с письмами не заморачивались.
Я попросил прямой связи с руководством компании Глексо, сначала через переписку и их страницу на Авито, потом через этого юриста, мне в контактах было отказано, было сказано с вами свяжутся юристы нашей компании. Первый звоночек, чтобы заинтересоваться вплотную  слоями этой компаний. 
Иск подавал изначально ген. директор Калашников В.Б, а позже присоединился и сам изобретатель Новицкий В.С.
Далее наши суды с Глеско , начиная с мая 2024 года.

.

Кажется всё должно было закончится в апреле 2026 года, было около 5 заседаний суда первой инстанции, напечатано несчётное число печатных листов, но нет.
Изобретатель Полезной Модели Новицкий В. С., который присоединился к суду в июне 2024 года и просил 990 000 руб., оказался не удовлетворён решением Московского Арбитражного суда.
По суду Калашников В. Б. ничего не получил,  изобретателю Новицкому В.С. я должен был выплатить сумму 85 000 рублей. Таким решением я тоже был не доволен, есть ссылки на некоторые статьи, но не возражал. Всё для того, чтобы прекратить весь этот затянувший бред.
Что делает изобретатель Новицкий В. С. в апреле 2026 года? 
От него новое исковое заявление. Теперь просит новый Апелляционный суд отменить решение предыдущего Суда и утвердить свою первоначальную сумму на 990 000 рублей.
Ну, что же. Опять суд и опять встретимся с юристами Глексо в конце июня 2026 года.
.................
25 июня 2026 года состоялось заседание Апелляционного суда, Новицкому в новых требованиях было отказано. Я по прежнему должен Новицкому В. С. 85 000 рублей
Ждём или не ждём новых событий, 2 месяца на обжалование решения суда второй инстанции . Все карты выложены, и даже есть Новый аргумент, который явно не в пользу Глексо. 
Такая история заняла много моего времени и сил.
И, конечно, данную статью, я пишу не случайно
......................................................................................................
История о том, как компания Glexo (ООО Глексо" г. Санкт-Петербург, Россия) в лице Калашникова В.Б. подаёт в Арбитражный суд на предпринимателей в России.
Начало истории в ноябре-декабре 2023 года (контрольные закупки от представителей Глеско), активное продолжение истории весной 2024 года, когда появились первые Иски. Позже запись восстановим в полном объёме, так как автор этой статьи считает, что компания ООО Глексо не должна продолжать свою деятельность на территории России. А более справедливым будет прекращение полной деятельности этой компании. Компания не чистоплотна, использует абсолютно недостойные методы работы в своей деятельности, такое мнение автора.
Иски были выставлены на сумму более 1,6 млн. рублей каждому ответчику, их набралось пять или шесть. 

Из интересного в августе 2024 года. Подключился и сам "изобретатель" и теперь тоже требует отдельной компенсации за размещение товара имеющего признаки патента, свою отдельную сумму, она немного скромнее, 990 000 рублей. При более тщательном изучении появления этой компании выясняется что в ней два учредителя, а именно Новицкий В.С. и Калашников В.Б. и оба активно участвуют в деле.
В октябре 2024 г. прошло очередное заседание Арбитражного суда, ждём решения от комиссии Регистрационной палаты по патентам о действительности или недействительности данного патента. Патент не является чем либо оригинальным, не затратный, общедоступный для повторения в гараже или в магазине, имеет возможности альтернативной замены верхней части, это всего навсего Патент на Полезную Модель (зато какие иски) 

Вниманию продавцов и производителей продукции PDR. 
Вы конечно не знаете, но вас ждёт другой сюрприз.
Если у вас нет в конструкции адаптеров для Холодного и Горячего клея продолговатой по форме гайки, то это ещё не конец истории.
Супер предприниматель, а заодно и талантливый изобретатель Новицкий В. С. (обладатель патента), оформил и другой патент, теперь на пластиковое уплотнительное кольцо в подобных адаптерах.
Будьте внимательны. Как бы вам не прилетело и c этой стороны.

Компания Калашников В.Б + Новицкий В. С. подсуетились и здесь, но как обычно никому не сообщили об этом.

По сути вся история в том, что воспользовались чужой (но не зарегистрированной) интеллектуальной собственностью автора многочисленных разработок для PDR, а именно результатами работы Петренко Юрия Борисовича.
И, на адаптеры для холодного клея и сам Холодный клей, которых не было на рынке до  Петренко Ю. Б.
Что сделали? Правильно.

Оформили свой патент на "универсальный узел крепления" для этих адаптеров (разработка Петренко Ю.Б) и этого Холодного клея (предложил Петренко Ю.Б) . Заодно и кинув Петренко младшего, известного в сфере PDR мастера, представлявшего ранее лицо и саму продукцию компании Глексо в России и за рубежом, Станислава Петренко.

9 декабря 2024 года прошло очередное заседание Арбитражного суда, г. Москва, решение по иску от компании ООО Глексо к ИП Макарову С. А. и сайту Sam-Master. ru  пока отложено. До результатов заседания Патентного ведомства.

Пока им не решено, опорочена ли честь компании "ООО Глеско", где он является соучредителем, или нет.
Но если опорочена и именно этой статьёй, то прилагаем данное говорящее фото. Ссылка на фото будет обязательна.
К нашему удивлению, после подобных демаршей компания Глеско до сих пор торгует на Озоне. 

Также, поднимем просмотры, про другую неприглядную историю по компании Глексо, Санк-Петербург. Россия.
по ссылке. Эта история никуда не ушла.
https://vk.com/video111317641_456240577%2Fvideos111317641%2Fpl_111317641_-2
 
Также, если есть новые иски от компании Глексо, о которых мы не знаем, напишите нам.